2. il proprio PPC. In questo caso è però d’obbligo utilizzare un apposito programma. Io consiglio: Pocket Mechanic oppure l’altrettanto valido Resco File Explorer.
In generale i formati più diffusi che si possono trovare sono:
| Formato | Raccomandato in base alle dimensioni della scheda | Tipi di file |
| RAW | Qualsiasi dimensione | Un piccolo numero di grandi file (ottimo per i film) |
| FAT 16 | 16MB - 512MB | Valida in generale |
| FAT 32 | > 512MB | Valida in generale |
Ma vediamo di capire meglio le differenze tra i vari formati.
Fat 16: File system, a 16 bit, Può gestire, con un massimo di 65.536
cluster di 32
Kb ciascuno, in hard disk al massimo di 4 Gb.
Fat 32 : è un miglioramento della Fat 16 Con un file system a 28 bit, con un massimo di 268 milioni di cluster e consente di gestire dischi fino a 2Tb.
RAW: è un formato detto anche crudo, in cui la memoria non viene suddivisa. È un ottima soluzione per le fotocamere o per l’immagazzinamento di file che non hanno spazio tra loro. Ovviamente questo formato è altamente sconsigliato per un pocket pc che ha bisogno di scrivere molti file uno dietro l’altro in maniera casuale.
Cosa fare allora?
Quando si sceglie la fat da utilizzare la memoria il file system inizia a dividere la memoria in cluster.
I cluster possono avere dimensioni diverse. Possono essere da 2KB, 4KB, 8KB, 16KB, 32KB or 64KB.
Cluster di dimensioni grandi aumentano la velocità di lettura il filesy stem di fatto deve cercare in pochi cluster i dati che gli occorrono di contro però causano una perdita di spazio.
Se decidiamo di dividere la nostra memoria con cluster da 64k ad esempio accade che lo spazio più piccolo dove memorizzare un dato è proprio di 64k. Quindi se volessimo salvare ad esempio un dato da 6kb questi occuperebbe comunque 64kb (cioè uno spazio circa 10 volte più grande).
Viceversa cluster piccoli risolvono il problema dello spreco di memoria, ma rallentano la lettura della scheda stessa. Il un file salvato, infatti viene diviso in modo random tra i vari cluster. Così occorrerà tempo per ricomporre l’intero file.
Quale scegliere?:
il mio consiglio è quello di :
- usare cluster da 4kb (un buon compromesso tra velocità di lettura e spazio sprecato).
- Di usare la fat 16 per shede fino a 526Mb e fat 32 per schede superiori.
COSA DICONO I GURUI guru consigliano:
1. Di non utilizzare le MD. Dicono siano troppo fragili. Io non lo credo. Se sono buone per gli ipod, dispositivi mobili come i PPC non vedo perché dovrebbero dare problemi con i PDA. Quanto alla delicatezza posso assicurarvi che non esiste dispositivo più delicato di un PPC in caso di caduta non mi preoccuperei tanto della Md ma piuttosto del PPC. Se mai il problema potrebbe essere quello di compatibilità con il PDA in caso di acquisto dall’estero.
2. Di non vincolarsi alla velocità della scheda di memoria. Infatti il collo di bottiglia è rappresentato dal PDA e non dalla scheda.
3. di non acquistare MMC, che sono, passatemi il termine le SD nate per i telefoni nokia, e che sono supportate dai pda solo per “retrocompatibilità”… Io ne uso una da 1Gb da più di un anno e non ho mai avuto problemi di sorta.
IL FUTURO
Una cosa è certa le case costruttrici di supporti mobili di memoria si stanno dando grande battaglia solo ieri uno dei leder mondiali ,la Trascend, ha introdotto sul mercato una scheda Sd da 1Gb dalla vertiginosa velocità di trasferimento di 80x...
La IBM ha annunciato al CeBIT 2005 di Hannover un primo prototipo del sistema di archiviazione figlio del progetto
Millipede che consentirebbe di archiviare in uno spazio estremamente ridotto come quello di una SD fino a 1 Tb ossia ,tenuto conto che 1 Byte = 8 Bit, 125 Gb.
Questa nuova tecnologia che richiede pochissima potenza per il suo funzionamento sarebbe ottima per tutti gli hardware mobili.
Ma per vedere le prime SD che sfruttino queste tecnologie dovrebbero aspettare qualche anno circa 2007...
La Hitaci ha da tempo introdotto una CF con MD da 6Gb.
LA PROVA
PRIMO PASSO INSTALLIAMO LE SCHEDE.
Le MMC e le SD vanno inserite nella stessa slot.
Prima di tutto procediamo a rimuovere la protezione plastica e poi inseriamo le schede

Le CF invece, avendo dimensioni differenti hanno alloggiamenti a parte.
Anche qui prima dell’installazione procediamo alla rimozione della protezione…
SECONDO PASSO ANALIZZIAMO LE SCHEDEPer questa operazione usiamo pocket mechanic
Apriamo il programma e facciamo doppio tap su Card Information
 | Doppio tap su card information ed avremo tutte le informazioni sulla nostra scheda |
| | |
 | In questo caso la MMC fornitaci ha FAT 16 Con cluster da 16kb |
Ricapitolando ecco i dati relativi alle schede forniteci:
| Scheda tipo | Fat | Cluster |
| MMC - 1Gb | 16 | 16 Kb |
| SD - 1 Gb | 32 | 32 Kb |
| CF - 1 Gb | 32 | 32 Kb |
TERZO PASSO TEST DI VELOCITA’Facciamo un bel test di velocità:
Per farlo usiamo sempre mechanic con doppio tap su benkmark ed impostando i seguenti valori:
impostazioni
Read Test (default setting),
Write Test,
Sequential Sectors (default setting),
Random Sectors (default setting),
64 Sectors/block (default),
Variable (default setting),
test ripetuto 4/5 volte
Riassumendo
| Scheda tipo | Velocità lettura | velocità scritturar |
| MMC - 1Gb - | Average Read Speed: 0.89 MB/sec, 6.0X | Average Write Speed: 0.09 MB/sec, 0.6X |
| SD - 1 Gb - | Average Read Speed: 0.63 MB/sec, 4.5X | Average Write Speed: 0.10 MB/sec, 0.7X |
| CF - 1 Gb - | Average Read Speed: 1.21 MB/sec, 8.2X | Average Write Speed: 0.10 MB/sec, 0.7X |
Le tre schede di memoria forniteci da wolfi funzionano magnificamente così come sono.
Tuttavia ,per quanto detto nei preamboli, sarebbe opportuno per migliorarne la funzionalità applicare le seguenti Migliorie:
| Scheda tipo | Fat attuale | Modifica consigliata |
| MMC - 1Gb | FAT 16 – Cluster 16Kb | FAT 32 – Cluster 4Kb |
| SD - 1 Gb | FAT 32 - Cluster 32 Kb | FAT 32 – Cluster 4Kb |
| CF - 1 Gb | FAT 32 - Cluster 32 Kb | FAT 32 – Cluster 4Kb |
QUARTO PASSO LE MODIFICHE
Per applicare le modifiche utilizziamo sempre mechanic doppio tap su logical format
 | Scegliamo FAT 32 Cluster 4K |
| | |
 | |
| | |
 | |
| | |
 | |
A questo punto mi aspetto una riduzione di velocità a vantaggio di una migliore capacità di memorizzazione…
Ripetiamo il test:
Nel nostro caso abbiamo ottenuto:
| Scheda tipo | Velocità lettura/scitturs prima | Velocità lettura/scitturs dopo |
| MMC - 1Gb | Average Read Speed: 0.89 MB/sec, 6.0X / Write Speed: 0.09 MB/sec, 0.6X | Average Read Speed: 0.80 MB/sec, 5.5X / Write Speed: 0.09 MB/sec, 0.6X |
| SD - 1Gb | Average Read Speed: 0.66MB/sec, 4.5X / Write Speed: 0.10 MB/sec, 0.7X | Average Read Speed: 0.63MB/sec, 4.3X / Write Speed: 0.10 MB/sec, 0.7X |
| CF - 1Gb | Average Read Speed: 1.21 MB/sec, 8.3X / Write Speed: 0.10 MB/sec, 0.7X | Average Read Speed: 1.20 MB/sec, 8.2X / Write Speed: 0.10 MB/sec, 0.7X |
Vediamo invece a livello di "Spazio" come sono cambiate le cose
|  |
| Fat 32 cluster 32 | Fat 32 cluster 4 |
Penso che le immagini parlino da sole.
A questo punto non ci resta che vedere cosa ha comportato la riduzione di velocità in lettura:
Analizziamo la scheda CF:
TEST:
Per questo test usiamo betaplayer 0.96 beta e il file: RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Otteniamo:
Prima:
Average Speed 155.47%
Video Frames 3635
Audio Samples 6675840
Amount of Data 29888 KB
Dopo:
Average Speed 155.45%
Video Frames 3635
Audio Samples 6675840
Amount of Data 29888 KB
SCANDISCK e DEFRAG
Ovviamente come tutti i dispositivi di massa, anche le nostre schede di memoria, necessitano periodicamente di una opportuna manutenzione.
Il programma di Antov ci viene ancora generosamente in aiuto con due apposite utility: Defrag e scandisck.
Defrag:
serve appunto per aumentare la velocità in lettura della memoria, in pratica il nostro PPc quando salva un dato lo scrive sulla memoria csualmente, dove trova spazi inserisce i dati.
Questo puè comportare una non sequenzialità del dato.
E questo ovviamente rallenta il PPC, il quale, per ricostruirsi il dato deve leggere tanti pezzetti sparsi nella memoria per poi ricostruirli.
 | Come prima cosa da fare, analizziamo quanto è frammentata la nostra scheda. |
| | |
 | Il programma, ci fornisce lo stato di frammentazione della scheda |
| | |
 | |
| | |
 | A questo punto tutti i dati vengono riscritti in ordine sequenziale |
| | |
 | Ok. lavoro ultimato |
Scandisk:
La sua funzione è quella di eliminare, o evidenziare eventuali errori Hardware o di scrittura della nostra memoria.
TRIP AND TRICKS
Coesistenza tra SD e CF
Il nostro Dell supporta a pieno la coesistenza tra le schede CF ed SD o MMC.
L’unico inconveniente riscontrato è che il sistema operativo identifica MMC e SD entrambe come schede di memoria.
Per risolvere il problema possiamo usare ancora una volta pocket Mechanic.
Questo programma ci consente infatti di rinominare le nostre schede dando un nome a piacere.
|  |
| | |
 | e' possibile cambiare nome alle propie schede |
| | |
Partizionare una schedaChi volesse, può addirittura partizionare una Scheda di memoria. Per farlo occorre un programma come partition Magic e un lettore di schede da tavolo.
Unico problema è che pocket mechanic non supporta ancora questa funzione e va in crash.
CONCLUSIONI:
Le schede forniteci da Wolfi sono risultate di ottima fattura, il nostro Dell, sembra aver preferito la CF sia alla SD che alla MMC.
Abbiamo, "dimostrato" come, con un piccolo intervento, sia possibile rendere le nostre schede migliori, ossia sia possibile aumentarne, con pochi tap, la capacità di memorizzazione a costo di una piccola riduzione di velocità, che, con il test fatto con il betaplayer è risultata irrilevante.
Infine abbiamo scoperto un programma che è un vero toolkit, e che ci consente di compiere, sulle schede di memoria, qualsiasi operazione di miglioramento e mantenimento.
Si Ringrazia
wolfi per aver fornito le schede per la prova
Ed Anton Tomov per averci fornito
Pocket Mechanic.